Un'analisi dei punti di forza e di debolezza di ciascun mazzo, seguita da una classifica in base al loro valore complessivo.
Come vengono assegnati i punteggi ai mazzi
Il punteggio è stato classificato in quattro aspetti distinti, ciascuno valutato su una scala di dieci, dove il punteggio finale è la somma dei punteggi di tutte e quattro le categorie.
DISCLAIMER: LA SEGUENTE GUIDA UTILIZZA VALORI NUMERICI ARBITRARI COMUNEMENTE VISTI NELLE CLASSIFICHE. SERVE COME UN DIVERTENTE ESPERIMENTO PENSIERO E COME UNA GUIDA PER EVIDENZIARE I PUNTI DI FORZA E I DEBOLEZZI DI CIASCUN MAZZO, AIUTANDOTI A SCEGLIERE IN BASE AL TUO STILE DI GIOCO.
Le categorie sono:
- Stabilità: Valuta l’efficacia del mazzo all’inizio e la sua capacità di garantire vincite anticipate durante i bui iniziali. Un'elevata stabilità indica una maggiore probabilità di raggiungere la metà del gioco, mentre una bassa stabilità suggerisce difficoltà a vincere prima del primo ante senza molta fortuna o gioco impeccabile.
- Facilità di gioco: Valuta la fluidità del passaggio dalla metà della partita alla vittoria, considerare se il mazzo necessita di ulteriori considerazioni strategiche o offre vantaggi che semplificano il processo decisionale o l'acquisizione di mani.
- Versatilità: Esamina la capacità del mazzo di accogliere varie build. Il mazzo si sinergica bene con determinate carte o strategie? Ci sono elementi che ne interrompono la sinergia? Esistono più build praticabili, oppure il gameplay in genere segue uno schema prevedibile, portando alla stagnazione se mancano le carte chiave?
- X Factor: Misura l'impatto del mazzo quando funziona eccezionalmente bene. Il mazzo fornisce costantemente ottimi risultati di fine partita?? Se garantito per raggiungere l'ante 8, quanto ulteriormente può progredire in media il mazzo in genere?
Ogni mazzo inizia con un punteggio base di 5 in ogni categoria, con vantaggi o svantaggi significativi che alterano di conseguenza le valutazioni. Al momento della scrittura, Ho ottenuto vittorie contro il Paletto Arancione sul Mazzo Giallo, ha dominato il Red Stake sulla maggior parte dei mazzi, e si sono assicurati almeno una vittoria con ciascun mazzo per ottenere informazioni dettagliate sui loro stili di gioco.
Ho cercato di ridurre al minimo i pregiudizi personali in questa valutazione. Mentre personalmente preferisco la stabilità nella scelta dei mazzi, le mie preferenze non hanno portato il Black Deck a classificarsi tra gli ultimi tre.
Adesso, procediamo dal punteggio più basso a quello più alto.
Ponte dipinto – 17 punti
Il mazzo dipinto offre un compromesso: UN +2 aumento della dimensione della mano in cambio di a -1 slot jolly.
Stabilità – 8
Il mazzo dipinto fornisce un gioco iniziale leggermente più stabile, migliorare la coerenza nel pescare le carte.
Facilità di gioco – 5
Mantenere una mano più grande può aiutare a eseguire mani migliori, tuttavia, il dilemma della selezione dei jolly rappresenta una sfida significativa.
Versatilità – 4
Pur essendo abile nel produrre scale e nel facilitare l'inizio del gioco, poker e scala colore, gli slot jolly limitati del mazzo ostacolano l’adattabilità e la diversità strategica.
X Factor – 0
L’assenza di un fattore straordinario inibisce il potenziale del mazzo per ottenere prestazioni notevoli a fine partita.
La capacità del Painted Deck di uscire ante 2 è costantemente rafforzato da una maggiore pesca delle carte e da una migliore qualità delle mani. Tuttavia, la riduzione della disponibilità dei jolly ha un grave impatto sul potenziale di fine gioco, come dimostra l'unica vittoria ottenuta con più jolly negativi. La comodità di avere una mano più grande è controbilanciata dal perpetuo dilemma della scelta del jolly.
Anche se eccelle in alcune combinazioni di mani, i suoi limiti intrinseci impediscono il successo complessivo, relegandolo alla posizione con il punteggio più basso tra i mazzi.
Mazzo Verde – 21 punti
Il Mazzo Verde elimina gli interessi, sostituendolo con a +1 ricompensa in denaro aggiuntiva per ogni mano non spesa o scarto.
Stabilità – 4
Questo mazzo fatica a mantenere la stabilità a causa della sua dipendenza da mani vincenti costanti per ottenere guadagni finanziari.
Facilità di gioco – 3
Trovare un equilibrio tra la gestione delle risorse umane e le spese si rivela impegnativo, togliendo la facilità di gioco.
Versatilità – 7
Il Green Deck eccelle nelle strategie incentrate sul denaro, anche se dipendente da vittorie con mano ferma per sfruttare la sua meccanica unica.
X Factor – 7
Sebbene efficace nella creazione di denaro, la versatilità del mazzo è ostacolata dalla sua suscettibilità a determinate puntate, limitandone il potenziale impatto.
Il Green Deck brilla di più nelle strategie orientate al denaro, richiede un flusso costante di mani vincenti per sfruttare appieno la sua meccanica unica. Tuttavia, le preferenze personali possono influenzarne l'efficacia percepita, con alcuni giocatori che lo trovano meno gratificante nella pratica. Anche se vanta potenziale con determinate combinazioni come +1 mano e +1 scartare i voucher, la sua efficacia può essere fortemente ridotta da specifici interessi, in particolare il Palo Blu. Nonostante i suoi limiti intrinseci, la capacità del mazzo di navigare senza penalità attraverso determinati scenari fornisce un notevole vantaggio.
Mazzo magico – 22 Punti
Il Magic Deck inizia con il buono Sfera di cristallo (+1 slot per materiali di consumo) e due copie di The Fool (che duplica l'ultima carta dei tarocchi o del pianeta giocata).
Stabilità – 7
Con tre copie della carta dei tarocchi iniziale, il Magic Deck offre una notevole stabilità, soprattutto se abbinato a diverse opzioni di gioco iniziali.
Facilità di gioco – 5
Fornendo al contempo ampio supporto per le fasi iniziali del gioco, l’efficacia a lungo termine del mazzo diminuisce, soprattutto a causa dell'utilità limitata del +1 slot per materiali di consumo.
Versatilità – 6
La configurazione iniziale di cinque tarocchi giocati favorisce la versatilità, tuttavia, il potenziale a fine partita del mazzo è ostacolato dalla sua mancanza di abilità di grande impatto.
X Factor – 4
Offrendo stabilità e vantaggi a inizio partita, L’utilità limitata a fine partita del Magic Deck potrebbe lasciare i giocatori delusi, soprattutto se la posta in gioco è alta.
Il Magic Deck mostra una stabilità encomiabile, sfruttando la sua configurazione iniziale dei tarocchi per fornire vantaggi strategici all'inizio del gioco. Tuttavia, la sua vitalità a lungo termine è compromessa dall’utilità marginale del +1 slot per materiali di consumo. Sebbene versatile nelle fasi iniziali, la mancanza di un impatto significativo a fine partita da parte del mazzo potrebbe rivelarsi deludente, in particolare negli scenari ad alto rischio in cui la sconfitta potrebbe verificarsi prima che le abilità chiave entrino in gioco.
Mazzo Nero – 23 punti
Il mazzo nero sacrifica una mano per uno slot jolly aggiuntivo.
Stabilità – 0
Questo mazzo ha difficoltà all'inizio del gioco, con una mano ridotta che rende difficile competere efficacemente contro i bui.
Facilità di gioco – 5
Navigare nel gioco con meno carte iniziali aggiunge complessità, anche se lo slot jolly aggiunto può offrire opportunità strategiche in seguito.
Versatilità – 8
Nonostante i suoi punti deboli all'inizio del gioco, il Black Deck brilla in versatilità, sfruttando lo slot jolly extra per dominare potenzialmente la fine del gioco.
X Factor – 10
Mentre è difficile da padroneggiare, il potenziale di successo del mazzo sale alle stelle a fine partita, offrendo ricompense senza precedenti per coloro che riescono a sopportare le prime difficoltà.
Il Black Deck rappresenta una sfida formidabile, soprattutto all'inizio del gioco, dove la dimensione ridotta della mano ostacola il progresso. Tuttavia, per chi persevera, il mazzo premia con una versatilità senza pari, facilitato dallo slot jolly aggiuntivo. Anche se le vittorie possono essere ottenute a fatica, spesso si traducono in notevoli prestazioni a fine partita, simile a vincere il jackpot in una slot machine.
Mazzo a scacchi – 24 punti
Il mazzo a scacchi limita i giocatori a cuori e picche, Iniziare con 26 carte di ogni seme (due di ogni grado per seme).
Stabilità – 9
Le build a livello diventano facili con questo mazzo, fornire una base stabile per il successo iniziale del gioco.
Facilità di gioco – 8
La semplicità di concentrarsi sulle build a filo semplifica il gameplay, riducendo la necessità di processi decisionali complessi.
Versatilità – 0
Mentre flush crea Excel, la mancanza di versatilità del mazzo limita le opzioni strategiche, soprattutto negli scenari di fine partita.
X Factor – 5
Sebbene i colori offrano forti vantaggi a inizio partita, la mancanza di versatilità del mazzo a scacchi può ostacolare il successo a lungo termine, soprattutto contro avversari più diversi.
La specializzazione del Checkered Deck nelle build a colore semplifica il gameplay, offrendo un percorso semplice verso il successo iniziale del gioco. Tuttavia, la sua mancanza di versatilità limita le opzioni strategiche, in particolare negli scenari di fine partita in cui potrebbero essere necessarie varie strategie per la vittoria.
Mazzo abbandonato – 25 punti
Il Mazzo Abbandonato inizia solo con 40 carte e mancano carte con figure, promuovendo un mazzo di partenza più sottile per una maggiore coerenza.
Stabilità – 5
Nonostante il suo mazzo di partenza più sottile, il mazzo abbandonato offre una discreta stabilità a inizio partita, in particolare con la possibilità di frequenti mani di poker.
Facilità di gioco – 8
Navigare nel gioco con un mazzo di dimensioni ridotte semplifica il processo decisionale, sebbene alcune strategie basate sulle figure non siano disponibili.
Versatilità – 4
L'assenza di figure limita la versatilità, sebbene altri jolly possano trarre vantaggio dalla maggiore frequenza di pesca di carte non raffigurate.
X Factor – 8
Sebbene inizialmente attraente, Il successo a lungo termine del mazzo abbandonato dipende dal mantenimento della coerenza, con potenziale di elevata ricompensa se gestito in modo efficace.
Il mazzo iniziale più sottile del mazzo abbandonato promuove la coerenza e la frequenza delle mani di poker, offrendo stabilità all'inizio del gioco. Tuttavia, la sua mancanza di carte con figure limita la versatilità, richiedendo ai giocatori di adattare le loro strategie di conseguenza.
Mazzo Rosso – 26 punti
Il Mazzo Rosso garantisce uno scarto aggiuntivo.
Stabilità – 7
Lo scarto extra migliora la stabilità a inizio partita, facilitare la costruzione più efficiente di mani di alto valore.
Facilità di gioco – 6
La maggiore capacità di scarto semplifica la gestione delle mani, compensando l’incoerenza del mazzo a inizio partita.
Versatilità – 8
Lo scarto aggiunto offre flessibilità, in particolare se combinato con jolly basati sugli scarti per opportunità di guadagno.
X Factor – 5
Anche se vantaggioso, l’impatto aggiuntivo dei rigetti potrebbe non essere sempre significativo, in particolare alle quote più alte dove i suoi effetti sono contrastati.
Gli scarti extra del Mazzo Rosso forniscono stabilità a inizio partita e facilitano una gestione efficiente delle mani, offrire flessibilità nel processo decisionale strategico. Tuttavia, il suo impatto potrebbe diminuire in scenari con posta in gioco più elevata, dove i suoi benefici sono controbilanciati da fattori opposti.
Mazzo Blu – 26 punti
Il mazzo blu garantisce una mano aggiuntiva.
Stabilità – 8
Il potenziale migliorato dell’economia a inizio partita aumenta la stabilità, soprattutto nel garantire le risorse necessarie per i cicli futuri.
Facilità di gioco – 7
Sebbene sia vantaggioso per l'economia di inizio gioco, l'impatto della mano aggiuntiva può variare a seconda delle scelte strategiche e dei bui incontrati.
Versatilità – 6
Sebbene vantaggioso in molti scenari, la dipendenza del mazzo dalle strategie di costruzione manuale limita la versatilità rispetto ad altre opzioni.
X Factor – 5
Sebbene efficace in determinate situazioni, l’impatto complessivo del Blue Deck potrebbe non essere sempre significativo, in particolare contro tende con meccanica specifica.
La mano extra del Mazzo Blu fornisce stabilità a inizio partita e vantaggi economici, migliorare le opzioni strategiche per i giocatori. Tuttavia, la sua utilità potrebbe essere ridotta contro i bui con meccanismi unici, e la sua versatilità è alquanto limitata rispetto ad altri mazzi.
Mazzo Giallo – 26 punti
Il mazzo giallo offre un ulteriore 10 contanti iniziali.
Stabilità – 10
Iniziare con denaro extra fornisce un significativo aumento di stabilità, facilitando una progressione più fluida nelle prime fasi del gioco.
Facilità di gioco – 5
Anche se vantaggioso all'inizio del gioco, i benefici del mazzo diminuiscono man mano che il gioco procede, richiedendo adattamento per superare le sfide della fase finale del gioco.
Versatilità – 7
Sebbene sia principalmente utile all'inizio del gioco, la versatilità del mazzo consente vari approcci strategici, soprattutto per quanto riguarda l'economia iniziale.
X Factor – 4
L’impatto del mazzo giallo diminuisce man mano che il gioco procede, limitando il suo potenziale complessivo per significativi vantaggi a fine partita.
L’iniezione iniziale di denaro del Mazzo Giallo offre una stabilità iniziale del gioco senza precedenti, consentendo ai giocatori di navigare nelle fasi iniziali con facilità. Tuttavia, la sua efficacia diminuisce nel tempo, richiedere ai giocatori di adattare le proprie strategie di conseguenza per mantenere lo slancio.
Mazzo dello zodiaco – 26 punti
Il mazzo Zodiac inizia con tre buoni: Eccessivo, carte dei tarocchi doppi nei negozi, e carte doppio pianeta nei negozi.
Stabilità – 3
I voucher iniziali ostacolano i primi progressi del gioco, rendere la stabilità del mazzo dipendente dalle successive decisioni strategiche.
Facilità di gioco – 6
Offrendo al tempo stesso potenziali benefici, la consistenza del mazzo soffre a causa dell’utilità limitata dei voucher iniziali.
Versatilità – 9
L'abbondanza di tarocchi e carte dei pianeti nei negozi favorisce la versatilità, consentendo diversi approcci strategici durante il gioco.
X Factor – 8
Nonostante le battute d'arresto a inizio partita, la versatilità del mazzo Zodiac e il potenziale per potenti combinazioni contribuiscono al suo impatto e alla sua efficacia complessivi.
I buoni iniziali del mazzo Zodiaco pongono sfide all'inizio del gioco, tuttavia la sua versatilità e il potenziale per combinazioni potenti lo rendono una scelta formidabile per i giocatori esperti.
Ponte Nebulosa – 27 punti
Il Nebula Deck inizia con il voucher dell'Osservatorio, ma sacrifica uno slot consumabile.
Stabilità – 5
Promuovendo al contempo l'iper-concentrazione su tipi di mani specifiche, la stabilità del mazzo soffre a causa della ridotta versatilità e delle potenziali limitazioni a fine partita.
Facilità di gioco – 8
Concentrarsi su un singolo tipo di mano semplifica il gameplay, migliorare la facilità di gioco nonostante i potenziali inconvenienti.
Versatilità – 6
L’attenzione del mazzo su tipi di mani specifici limita la versatilità, tuttavia, i vantaggi strategici possono essere significativi se sfruttati in modo efficace.
X Factor – 8
Il potenziale del Nebula Deck per potenti combinazioni di mani e vantaggi strategici contribuisce al suo impatto complessivo, soprattutto in mani esperte.
L’iper-focalizzazione del Nebula Deck su specifici tipi di mani offre sia vantaggi che limiti, richiede un adattamento strategico per massimizzare il suo potenziale.
Mazzo fantasma – 29 Punti
Il mazzo Fantasma inizia con una maledizione e consente alle carte spettrali di apparire nei negozi.
Stabilità – 6
La presenza delle carte spettrali nei negozi offre vantaggi strategici, tuttavia, fare affidamento sui jolly per la stabilità a inizio partita può rappresentare una sfida.
Facilità di gioco – 6
Offrendo vantaggi unici, la stabilità e la consistenza del mazzo possono variare a seconda delle carte spettrali incontrate e delle decisioni strategiche.
Versatilità – 8
L'inclusione delle carte spettrali nei negozi migliora le opzioni strategiche, contribuendo alla versatilità e all'adattabilità del ponte.
X Factor – 9
La meccanica unica del Ghost Deck e il potenziale per potenti combinazioni a fine partita lo rendono una scelta formidabile in mani esperte.
L’inclusione di carte spettrali nei negozi e il potenziale per potenti combinazioni a fine partita contribuiscono alla sua efficacia complessiva, soprattutto in mani esperte.
Mazzo anaglifi – 31 punti
Il mazzo Anaglifi garantisce un doppio tag dopo ogni buio del boss, per un totale di sette in una corsa standard.
Stabilità – 5
Il vantaggio ritardato dei doppi tag influisce sulla stabilità del gioco iniziale, che richiedono pazienza strategica per sfruttare appieno il loro potenziale.
Facilità di gioco – 8
Una volta attivo, i doppi tag semplificano il gameplay, offrire vantaggi strategici significativi con una corretta pianificazione.
Versatilità – 8
La dipendenza del mazzo da skip strategici e doppi tag favorisce la versatilità, consentendo diversi approcci strategici durante il gioco.
X Factor – 10
Il potenziale del mazzo Anaglifi per vantaggi significativi a fine partita, combinato con la sua meccanica unica, lo rende una scelta formidabile per i giocatori esperti.
I benefici ritardati ma potenti del mazzo Anaglifi, combinato con la sua meccanica unica, contribuiscono al suo impatto complessivo e alla sua efficacia in mani esperte.
Mazzo irregolare – 31 punti
Le offerte del mazzo irregolare 52 carte casuali con semi e gradi casuali.
Stabilità – 8
Anche se inizialmente imprevedibile, la selezione strategica delle carte può migliorare la stabilità all'inizio del gioco, offrendo vantaggi strategici nella costruzione manuale.
Facilità di gioco – 7
Nonostante la sua casualità, la selezione strategica delle carte e l'identificazione dei tipi di mani vantaggiose migliorano la facilità di gioco.
Versatilità – 8
La casualità nella selezione delle carte favorisce la versatilità, consentendo diversi approcci strategici e potenziali sinergie.
X Factor – 8
Il potenziale dell’Erratic Deck per potenti combinazioni di mani e vantaggi strategici contribuisce al suo impatto complessivo e alla sua efficacia in mani esperte.
La selezione casuale delle carte di Erratic Deck offre sia sfide che opportunità strategiche, rendendolo una scelta unica e versatile per i giocatori esperti.
Ponte al plasma – 32 punti
Il Plasma Deck calcola il suo punteggio finale facendo la media di due punteggi e elevando il risultato al quadrato.
Stabilità – 9
L’esclusivo sistema di punteggio del mazzo garantisce il successo iniziale del gioco, in particolare negli scenari ad alto rischio in cui le prime vittorie sono cruciali.
Facilità di gioco – 6
Il sistema di punteggio non convenzionale potrebbe richiedere un approccio diverso al gameplay, potenzialmente incidendo sulla facilità di gioco per alcuni giocatori.
Versatilità – 10
La capacità del mazzo di massimizzare i punti indipendentemente dalla strategia favorisce una versatilità senza pari, consentendo un gameplay vario e adattabile.
X Factor – 7
Offrendo allo stesso tempo notevoli vantaggi strategici, Il sistema di punteggio non convenzionale del mazzo Plasma potrebbe rappresentare una sfida per alcuni giocatori, soprattutto in scenari ad alto rischio.
L’esclusivo sistema di punteggio del Plasma Deck offre sia vantaggi strategici che sfide, rendendolo una scelta formidabile per i giocatori esperti disposti ad adattare il proprio approccio di gioco.
Finale
Con tutti i mazzi valutati, i risultati dimostrano sorprendentemente uno spettro equilibrato, che vanno da un minimo di 17/40 ad un massimo di 32/40. È interessante notare che solo un mazzo non è riuscito a superare i suoi svantaggi, mostrando l'intricato equilibrio all'interno di ciascuna opzione.
Tuttavia, è essenziale ricordare che valori di punti più alti non equivalgono necessariamente a una superiorità oggettiva. A seconda delle prospettive individuali su fattori come “X Factor” o la ricerca di corse infinite, le preferenze del mazzo possono variare in modo significativo. Ad esempio, mentre Painted Deck può ottenere un punteggio complessivo inferiore, potrebbe brillare in contesti specifici, proprio come Black Deck potrebbe eccellere sotto diverse considerazioni.
Inoltre, lo stile di gioco gioca un ruolo fondamentale. Alcuni giocatori potrebbero preferire tentativi incessanti o serie di serie, elevando di conseguenza l’importanza dei diversi mazzi. Questa divergenza sottolinea la soggettività inerente alla valutazione del mazzo.
In definitiva, l'obiettivo è scoprire un mazzo che bilanci la stabilità a inizio partita con il potenziale a fine partita, offre diverse opzioni di costruzione, e rimane facile da usare. Ancora, l'assegnazione di valori numerici, certamente arbitrario, invita all'interpretazione e al dibattito. Forse si vede il Mazzo Dipinto alla pari con il Mazzo a Scacchi, mentre un altro dà priorità ad attributi completamente diversi.
In questo intricato arazzo, i migliori contendenti—Anaglifo, Plasma, ed irregolare—stare praticamente testa a testa, lasciando la scelta finale alle preferenze personali e all'inclinazione strategica.
